SD-WAN vs MPLS: ¿Qué es lo mejor?
SD-WAN vs MPLS: ¿Qué es lo mejor?
Diego Parra
[su_note note_color=”#ffffff” text_color=”#000000″ radius=”8″ class=”” id=””]
[su_column size=”2/3″]Una de las soluciones de SD-WAN, al momento de que realizamos cambios dentro de nuestra organización debemos considerar el entorno MPLS tradicional. Como sabemos MPLS en cuestiones de rendimiento deja mucho que desear en cuestiones de la capacidad para conectarse y de las aplicaciones mismas ala nube.[su_button url=”https://cta-redirect.hubspot.com/cta/redirect/8071705/81e96ffd-9126-4bad-b38c-223598fdd3dc” target=”blank” background=”#f6a029″ size=”5″ center=”yes”]Agenda una sesión con un experto[/su_button][/su_column][/su_note]
Una de las soluciones de SD-WAN, al momento de que realizamos cambios dentro de nuestra organización debemos considerar el entorno MPLS tradicional.
Como sabemos MPLS en cuestiones de rendimiento deja mucho que desear en cuestiones de la capacidad para conectarse y de las aplicaciones mismas ala nube.SD-WAN nos da una solución mucho mas competitiva con el mercado actual, no obstante SD-WAN carece de componentes de seguridad, lo que describe como vulnerabilidades.
MSPL retorna todo el trafico a los centros de datos, nos proporciona niveles altos de seguridad a diferencia de SD-WAN no incorpora
Consulte la tabla a continuación para comparar cada opciones.
[rpt name = “sdwan”]
Quien es mejor en SD-WAN?
[su_custom_gallery source=”media: 14001,13999,14000″ limit=”3″ link=”custom” target=”blank” width=”150″ height=”150″]
[su_divider text=”SD-WAN”]
PORQUE BITS
[su_divider text=”SD-WAN”]
Ventajas de SD-WAN sobre MPLS
[su_pullquote] Las ventajas clave de SD-WAN vs MPLS se encuentran observando tres áreas clave : costo, seguridad y rendimiento. Algunas de estas ventajas se cortan y secan menos que otras, e incluso puede haber algunas desventajas en situaciones muy específicas, que se explicarán con más detalle.[/su_pullquote]
[su_custom_gallery source=”media: 14582″ limit=”3″ link=”lightbox” target=”blank” width=”620″ height=”300″]
SD-WAN puede ser más rentable que MPLS
Los modelos de WAN del pasado conectaban sucursales remotas y ubicaciones menoristas a un centro de datos central ,este se manejaba via WAN de hub o radio basada por MPLS.
Como consecuencia cada dato y/o flujo de información incluido los servicios de la nube o internet, aumentaban el trafico de datos a procesar. En consecuencia la solución mas optima actualmente es SD-WAN ya que esta cada vez gana mas terreno en la actualidad.
Secure SD-WAN ofrece mejor protección que MPLS
La ventaja de MPLS en seguridad es que los enlaces son seguros y administrados entre varias sucursales el centro de datos a través de la red troncal interna del proveedor de servicios. Las conexiones a internet no proporcionan la misma protección.
Y las demasiadas soluciones que ofrece SD-WAN conllevan el mismo problema. Las funciones básicas de seguridad , las soluciones SD-WAN necesitan que se agregue una solución superpuesta a las soluciones de SD-WAN, aquellas organizaciones que agregue seguridad a las complejas conexiones SD-WAN como algo tardío, el reto es a menudo mas de lo que se esperaba.
SD-WAN de Fortinet es distinta ya que la conectividad intregra funciones dentro de un dispositivo NGFW, debido a esta conexión automáticamente aumenta las capacidades de VPN de malla dinámica para así mejorar datos de transito con una mejor protección sumandole a esto una inspecion profunda de ese trafico utilizando las herramientas de seguridad incluida tales como: IPS, firewall, WAF, filtrado web, antivirus y antimalware, que ya forman parte de todas las soluciones FortiGate NGFW que admiten SD-WAN.Esto incluye la inspección de alta velocidad de las conexiones VPN SSL e IPsec, una función especialmente importante en la actualidad, ya que casi el 70% de todo el tráfico de Internet está cifrado, y muchos países cifran hasta el 85% de todas las páginas web visitadas.
SD-WAN ofrece un mayor rendimiento que MPLS
El rendimiento MPLS proporciona un nivel confiable de ancho de banda. Esto puede parecer una ventaja favorable, el tráfico actual tiene requisitos de rendimiento puede ser impredecibles.
Como resultado, las organizaciones necesitan arrendar una conexión MPLS para el peor escenario tráfico abundante. Lo que genera un costoso ancho de banda, debido al volumen de datos en constante expansión que se genera. por redes y dispositivos modernos: la conexión MPLS puede estar restringiendo la conectividad.
Algunas conexiones MPLS mejoran variable de conectividad, pero aún así es limitada debido a su incapacidad para comprender la naturaleza del tráfico que está manejando y realizar ajustes dinámicamente en consecuencia.
SD-WAN reconoce aplicaciones y puede adaptar el ancho de banda y otros servicios en consecuencia. Podemos iniciar múltiples conexiones paralelas y proporcionar equilibrio de carga entre ellas.
E incluso podemos conmutar por error a una nueva conexión en caso de que haya una caída en el ancho de banda disponible, así como aplicaciones sensibles sin límite de velocidad para garantizar que las aplicaciones sensibles a la latencia reciban todos los espacio y la potencia que requieren, por lo que Secure SD-WAN de Fortinet funciona con el primer SD-WAN ASIC de la industria diseñado para proporcionar una dirección de aplicaciones más rápida para más de 5,000 aplicaciones de uso común.
Cuando MPLS puede ser mejor que SD-WAN
Sin embargo, hay algunos casos en los que MPLS podría ser una mejor opción que SD-WAN solo. Por ejemplo, MPLS proporciona una conexión limpia y segura que es especialmente deseable para ciertos tipos de datos, aplicaciones y transacciones, especialmente cuando se requiere un alto grado de integridad y privacidad.
Sin embargo, dado que MPLS es una opción disponible para cualquier solución SD-WAN, esta no es una opción o una opción. Las transacciones críticas aún se pueden ejecutar a través de MPLS.
Secure SD-WAN gana sobre MPLS en casi cualquier escenario
La experiencia de Fortinet ha demostrado los beneficios tener SD-WAN superan a MPLS por mucho. Esto se debe al tráfico actual, lsa aplicaciones web avanzadas y flujos de trabajo complejos, requiere un entorno de conectividad más flexible y dinámico que el que las conexiones MPLS tradicionalmente estáticas pueden proporcionar.
Pana solución segura, proporciona una capa de gestión y opciones de conectividad en oficinas remotas que MPLS no proporciona, sino que también proporciona una seguridad profunda y profundamente integrada que reduce la sobrecarga de gestión y amplía la visibilidad y el control desde la consola de administración de TI central.
[su_note note_color=”#f6a029″ text_color=”#000000″ radius=”6″ class=”” id=””]
[/su_note]
¿Te gustó leer sobre: “SD-WAN vs MPLS: ¿Qué es lo mejor?”? Conoce más…
Publicaciones similares
[su_note note_color=”#efefef” text_color=”#000000″ radius=”8″ class=”” id=””][su_row][su_column size=”1/3″ center=”no” class=””]
https://www.bits.com.mx/seguridad-de-endpoints-de-symantec/
[/su_column][su_column size=”1/3″ center=”no” class=””]
[/su_column][su_column size=”1/3″ center=”no” class=””]
[/su_column][/su_row][/su_note]
Publicaciones recientes
[su_note note_color=”#efefef” text_color=”#000000″ radius=”8″ class=”” id=””][su_row][su_column size=”1/3″ center=”no” class=””]
[/su_column][su_column size=”1/3″ center=”no” class=””]
Proveedor HPE Mexico: Implementación de aplicaciones con OneSphere
[/su_column][su_column size=”1/3″ center=”no” class=””]
[/su_column][/su_row][/su_note]
[su_note note_color=”#f6a029″][su_column size=”2/3″ center=”yes”]
[/su_column][/su_note][su_divider divider_color=”#000000″ link_color=”#9f3a3b” size=”1″ margin=”10″]
Comment (1)
SD-WAN Vs MPLS: Los Pros, Los Contras - Bits empresa de ti mexico
[…] SD-WAN vs MPLS: ¿Qué es lo mejor? […]
Comments are closed.