Neutralidad de la red

El posible cambio a las reglas en internet ha desatado las críticas de las tecnológicas y de políticos.

La neutralidad de red es el principio por el cual los proveedores de servicios de Internet y los gobiernos que la regulan deben tratar a todo tráfico de datos que transita por la red de igual forma indiscriminadamente, sin cobrar a los usuarios una tarifa dependiendo del contenido, página web, plataforma o aplicación a la que accedan. Ni según el tipo de equipamiento, dispositivo o método de comunicación que utilizan para el acceso. Neutralidad de la red

Se trata de un problema de precios: consiste en determinar si los operadores de telecomunicaciones y los proveedores de acceso a Internet deben cobrar o no a los consumidores sólo una vez por el acceso a Internet, sin favorecer a un proveedor de contenidos sobre otro, ni imponiendo a los proveedores y plataformas de contenidos precios adicionales por enviar información a través de sus redes a los internautas finales.

El voto por derogar las protecciones de neutralidad de la red en EU podría tener grandes implicaciones globales. Aunque la decisión del jueves de la Comisión Federal de Comunicaciones aún podría ser impugnada en los tribunales o el Congreso, los expertos dicen que EU se arriesga a renunciar a su papel como el defensor de una internet libre y abierta.

“Este será otro ejemplo de EU cediendo el liderazgo en un área global”, dijo Nick Frisch, becario residente del Proyecto de Sociedad de Información de la Escuela de Leyes de Yale.

“Esto sentará un mal ejemplo para otras naciones, de parte del país que inventó el internet”, dijo.

Tome a China, por ejemplo, donde la noción de un internet abierto ha sido eliminada por completo por el vasto aparato de censura de la nación.

Muchas de las cuestiones para las que fueron diseñadas las reglas de protección de la neutralidad de la red: la ralentización del tráfico, vías rápidas para cierto contenido, bloqueo de sitios web, han sucedido por años en China.

CHINA LO HA HECHO ANTES

“Ellos tomaron esa decisión hace mucho tiempo, y es lo opuesto a la neutralidad de la red”, dijo Lokman Tsui, profesor asociado de la Universidad China de Hong Kong y exdirector de libre expresión de Google en Asia.

Lo invitamos a leer también ¿Qué es el Growth Hacking? ¿Cómo el software está comiendo el mundo?

La votación de la FCC para derogar neutralidad de la red tendrá poco impacto en los usuarios de Internet en China.

Pero podría alentar a China a continuar con sus restricciones, dijo Tsui.

“Cualquier tipo de autoridad moral que tenía EU al hablar del internet abierto, no creo que le quede ninguna credibilidad en este punto”, añadió.

Para la mayoría de los otros países del mundo, especialmente las naciones desarrolladas, la neutralidad de la red se da por hecho, dijo Andrew Lippman, un científico investigador en el MIT.

“Mi preocupación es en gran medida en el mundo en desarrollo”, donde las personas pueden tener algunas opciones para acceder a Internet y los gobiernos podrían favorecer los intereses de las corporaciones, dijo Lippman a CNN.

Los países en que los planes de datos son demasiado caros para la mayoría de sus ciudadanos son especialmente vulnerables. Se han convertido en el campo de batalla para los controvertidos servicios “tasa cero”.

INDIA OFRECE UNA ALTERNATIVA

Bajo este servicio, ciertas aplicaciones, a menudo WhatsApp o Messenger de Facebook no están sujetos a límites de datos. Si un usuario se termina los datos asignados de su plan, estas aplicaciones podrían seguir trabajando, mientras que otras dejan de funcionar.

Lea también: Transformación en las empresas, renovarse o morir

India, que es un firme defensor de la neutralidad de la red, decidió el año pasado sacar a un servicio de “tasa cero” de alto perfil, el Free Basics de Facebook.

En términos generales, el regulador de telecomunicaciones de India ha dicho que no quiere ningún tipo de discriminación contenido.

El país decidió que no quería un mercado “donde los pobres reciben algún tipo de versión dietético de Internet, lo que las compañías de telecomunicaciones permiten, y la gente más rica consigue Internet más completo y más rápido”, dijo Tsui.

Ya que EU ya no es el faro en la montaña del acceso a internet, las naciones en desarrollo de Asia como Tailandia e Indonesia probablemente volteen a otra parte por inspiración.

¿CANADÁ Y EUROPA SE MANTENDRÁN FIRMES?

Si ellos siguen el ejemplo de los gigantes de la región, India y China, se enfrentarán a una elección entre dos enfoques muy diferentes. Pero también podrían mirar más lejos.

Canadá y algunos países de la Unión Europea ofrecen modelos más fiables para la neutralidad de la red, según Graham Webster, socio de economía digital de China en New America.

El presidente canadiense Justin Trudeau ha expresado su preocupación por los planes de EU de hacer retroceder neutralidad de la red.

Con una votación de 3 a 2, el regulador aprobó la propuesta que elimina las reglas aprobadas en 2015 para asegurar un internet libre y abierto.

También puede interesarle: La transformación digital se trata del cómo, no del qué

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC por su siglas en inglés) eliminó este jueves las reglas de 2015 que sustentan la llamada neutralidad de la red, las cuales prohíben a los proveedores de servicios por internet impedir el acceso de los consumidores a contenido en la web, buscando mantener un internet libre y abierto.

Con una votación de 3 a 2, la FCC aprobó la propuesta del presidente designado por los republicanos, Ajit Pai, y la cual se había dado a conocer desde finales de noviembre, por lo que se esperaba que la votación de este jueves solamente diera formalidad al asunto.

Ajit Pai es un republicano nombrado por el presidente Donald Trump en enero y su proyecto planteaba eliminar las reglas de neutralidad en la red defendidas por el anterior presidente, el demócrata Barack Obama, y que tratan a los proveedores en internet como servicios públicos.

Dichas reglas prohibían que los proveedores de banda ancha bloqueen o ralenticen el acceso o carguen más a los consumidores por ciertos contenidos, su intención era garantizar un internet libre y abierto, dar a los consumidores igualdad de acceso y evitar que las firmas de banda ancha favorezcan sus contenidos.

Sin embargo, la FCC consideró que con estos cambios impulsará y protegerá su apertura a la inversión, la innovación y la competencia en el desarrollo del internet, además de que empoderará a los consumidores y empresarios.

“Esta acción de la FCC restablece su jurisdicción de la Comisión Federal de Comercio para actuar cuando los proveedores de banda ancha se involucren en actos o prácticas anticompetitivas, injustas o engañosas”, destacó en un comunicado.

La decisión significara una victoria para compañías como AT&T Inc, Comcast Corp y Verizon Communications Inc, que ahora podrán decidir a qué contenidos pueden acceder los clientes y a qué precio. Asimismo, es un revés para la matriz de Google, Alphabet Inc, y para Facebook Inc, que pidieron no invalidar las normas.

De acuerdo con información de Reuters, asociaciones de defensa de los consumidores y grupos comerciales que representan a proveedores de contenidos planean poner en marcha un reto legal para preservar las reglas de 2015.

Además de que proveedores de servicios por internet señalaron que no bloquearán ni acelerarán contenido legal, aunque sí podrían optar por una priorización pagada. Aseguran que los consumidores no experimentaron cambios y argumentan que internet funcionó bien en las dos décadas previas a la orden de 2015, cuando estaba bastante desregulado.

Forbes Staff. (2017). Estados Unidos pone fin a la neutralidad de la red. Diciembre 28, 2017, de Forbes Sitio web: https://www.forbes.com.mx/estados-unidos-pone-fin-a-la-neutralidad-de-la-red/

Desconocido. (2017). Neutralidad de red. Diciembre 18, 2017, de Wikipedia Sitio web: https://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad_de_red

Sherisse Pham. (2017). QUÉ SIGNIFICA EL FIN DE LA NEUTRALIDAD DE LA RED DE EU PARA EL RESTO DEL MUNDO. Diciembre 18, 2017, de CNN Money Sitio web: http://expansion.mx/tecnologia/2017/12/15/que-significa-el-fin-de-la-neutralidad-de-la-red-de-eu-para-el-resto-del-mundo?internal_source=PLAYLIST

Etiquetas: